Tras d\u00e9cadas de ocupaci\u00f3n y posesi\u00f3n, con las tierras donadas v\u00eda tratado internacional y numerosas acciones judiciales, m\u00e1s de 5.000 habitantes de la Colonia Barbero Cue, conocidos normalmente como barbere\u00f1os, siguen sin acceder a los t\u00edtulos de propiedad que les corresponde. Se trata de un inmueble de 17.343 hect\u00e1reas ubicado en la zona de Aguaraym\u00ed, del distrito de San Pedro del Ycuamandyy\u00fa (departamento San Pedro), que la Rep\u00fablica de Italia don\u00f3 el 12 de junio de 2012 al Estado Paraguayo para contribuir con la reforma agraria. Fue v\u00eda tratado internacional, ratificado por la ley 4.732\/12.<\/p>\n
El nombre de \u201cBarbero Cue\u201d proviene de la historia que tuvo el cient\u00edfico y humanista Andr\u00e9s Barbero (1877 – 1951) con la zona. Hijo de inmigrantes italianos, Barbero tambi\u00e9n fue un notable m\u00e9dico, fil\u00e1ntropo y un enamorado total de la cultura ind\u00edgena paraguaya. Compr\u00f3 las 17.000 hect\u00e1reas – hoy en disputa a\u00fan – y las don\u00f3 al estado Italiano para que campesinos de ese pa\u00eds perjudicados por la segunda guerra mundial pudieran vivir, rehaciendo sus vidas en estas tierras. Finalmente, Italia don\u00f3 el inmueble a Paraguay en 2012, con el objetivo de destinarlo a la reforma agraria.<\/p>\n
La comisi\u00f3n vecinal \u201cUn Pedacito de Italia\u201d viene peleando jur\u00eddicamente desde entonces para conseguir los t\u00edtulos de propiedad, pero la lucha social comenz\u00f3 hace al menos 40 a\u00f1os, seg\u00fan cuenta do\u00f1a Celia Candia, una de las lideresas de la comunidad.<\/p>\n
Con el logro de la donaci\u00f3n, los pobladores no imaginaban los sucesivos atropellos que se iban a venir, a\u00f1ade. De hecho, uno de los intentos de sacarles sus tierras comenz\u00f3 en un proceso dos a\u00f1os antes del tratado, en 2010, y tuvo como protagonista al entonces\u00a0 intendente de San Pedro de Ykuamandyy\u00fa, Pastor Vera Bejarano (PLRA[1]<\/sup><\/a>), hoy diputado nacional (2018-2023).<\/p>\n Durante su gesti\u00f3n como jefe comunal, Vera Bejarano hab\u00eda vendido irregularmente una deuda que el gobierno italiano ten\u00eda con el municipio en concepto de impuesto inmobiliario impago. La venta se hizo a favor de los ciudadanos Luis Ortigoza, que a\u00f1os despu\u00e9s ser\u00eda presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT), y Benjam\u00edn Adaro Monz\u00f3n, a menudo publicado en medios de prensa nacionales por negociados de tierras.<\/p>\n En el tratado del a\u00f1o 2012 se lee que \u201cParaguay no requerir\u00e1 a la Rep\u00fablica Italiana el pago de impuestos, tasas u otras contribuciones que pudieran pesar sobre el citado inmueble\u201d. A\u00fan as\u00ed, en el a\u00f1o 2014, Ortigoza, ya como titular del INDERT, solicit\u00f3 al juez de San Pedro, Guillermo Lezcano, que dicte sentencia de embargo ejecutivo para llevar adelante el remate judicial de las tierras, a lo que el magistrado respondi\u00f3 favorablemente. Este remate fue frenado gracias a acciones judiciales promovidas por la comisi\u00f3n vecinal de Barbero Cue, pero la lideresa de la comunidad sufri\u00f3 una denuncia por difamaci\u00f3n que promovi\u00f3 en su contra Vera Bejarano, cuando \u00e9ste ya ten\u00eda el cargo de diputado nacional.<\/p>\n \u201cLas tierras se fueron al remate y todo. Defendimos con inteligencia ese juicio de remate y ganamos, pero yo gan\u00e9 adem\u00e1s una querella criminal. Una lucha muy desigual, porque te pod\u00e9s imaginar, \u00e9l ya era diputado en ese entonces y yo apenas una pobladora. Al final yo gan\u00e9 el juicio en todas las instancias y no me pag\u00f3 las costas hasta hoy (2020)\u201d, relata do\u00f1a Celia.<\/p>\n Pero ese no fue el \u00fanico atropello que sufrieron los barbere\u00f1os debido a acciones de Ortigoza. Durante su presidencia en INDERT, entre 2012 y 2013, promovi\u00f3 una mensura judicial de la colonia. El resultado fue que, supuestamente, el inmueble s\u00f3lo ten\u00eda 14.090 hect\u00e1reas, una dimensi\u00f3n distinta a la oficial que se lee en el t\u00edtulo de propiedad, hasta hoy a nombre de Italia en Registros P\u00fablicos, identificado como finca 231 padr\u00f3n 682 de 17.343 hect\u00e1reas. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con las 3.253 hect\u00e1reas restantes? Los documentos muestran que algunas empresas dijeron tener derechos sobre esa superficie y el perito de la mensura, en lugar de asentar en la tierra lo que dice el t\u00edtulo y solo tomar nota al margen de las afirmaciones de los supuestos afectados, benefici\u00f3 a los agroganaderos que se presentaron, pese a que solo una sentencia tras un proceso judicial puede definir qui\u00e9n tiene mejor derecho sobre una propiedad, cuando existe superposici\u00f3n de t\u00edtulos. La mensura es solo una medici\u00f3n t\u00e9cnica (Art. 668 del C\u00f3digo Procesal Civil).<\/p>\n Esa no fue la \u00faltima actuaci\u00f3n de un presidente del INDERT en detrimento de los derechos de campesinos de Barbero Cue. A\u00f1os despu\u00e9s, entre 2013 y 2018, estuvo al frente del instituto agrario Justo C\u00e1rdenas, quien procedi\u00f3 a finiquitar los tr\u00e1mites de la citada mensura y posteriormente a inscribirla en los Registros P\u00fablicos.<\/p>\n As\u00ed, C\u00e1rdenas llev\u00f3 adelante la transferencia de la finca 231 por escritura p\u00fablica ante la entonces escribana mayor de gobierno Marta Narvaja, sin la participaci\u00f3n de Italia, lo que se tradujo en la amputaci\u00f3n de las 3.253 hect\u00e1reas donadas para los campesinos.<\/p>\n \u201cSufrimos todo tipo de atropellos. Llevamos siete a\u00f1os de lucha consecutivos con esta estructura mafiosa que enfrentamos pidiendo justicia. Estas tierras fueron donadas por el Gobierno italiano para los campesinos, pero el INDERT actu\u00f3 a favor de ganaderos, sojeros y terratenientes. As\u00ed inscribi\u00f3 la mensura mau[2]<\/strong><\/sup><\/a><\/em> y la directora de Registros P\u00fablicos inscribi\u00f3. Tambi\u00e9n la escribana mayor de gobierno\u201d, relata do\u00f1a Celia.<\/p>\n Para la abogada Leticia Almada Paoli, representante legal de la comisi\u00f3n vecinal Un Pedacito de Italia, la \u201cconducta delictual\u201d de Luis Ortigoza y Justo C\u00e1rdenas ha dado lugar a varias acciones y medidas cautelares promovidas por sus mandantes contra estos actos, para impedir la repartici\u00f3n de tierras sobre la base de esa transferencia irregular. Son acciones que han tenido sentencias favorables y est\u00e1n firmes. De esta manera, la batalla jur\u00eddica con la que los campesinos respondieron a los atropellos consigui\u00f3 anular lo que en la comunidad bautizaron como \u201cla mensura de la verg\u00fcenza\u201d.<\/p>\n Almada cuenta adem\u00e1s que C\u00e1rdenas protagoniz\u00f3 otro negociado con las tierras de Barbero, al comprar v\u00eda excepci\u00f3n una fracci\u00f3n de la finca 231, despu\u00e9s de que la misma ya hab\u00eda sido donada al Estado. Es decir, pag\u00f3 m\u00e1s de G. 14.000 millones por tierras que ya eran del Estado y como si fuera poco, los beneficiarios potenciales que estaban en una lista ni siquiera eran de la colonia y adem\u00e1s, en dicha n\u00f3mina se encontr\u00f3 nombres de personas fallecidas, a\u00f1ade (proceso con ID N\u00ba\u00a0 297227 en Contrataciones P\u00fablicas).<\/p>\n \u201cLa corrupci\u00f3n siempre fue sistem\u00e1tica y de d\u00e9cadas en este caso. 40 a\u00f1os lleva esta lucha de todos ellos. La corrupci\u00f3n ha sido tan imperante en el pa\u00eds que ha deteriorado el nivel de la vida de la poblaci\u00f3n y particularmente de los pobladores de Barbero Cue, que han sido privados de asistencia del Estado en materia de Salud, Educaci\u00f3n, infraestructura. Los poderes f\u00e1cticos y pol\u00edticos han pretendido, adem\u00e1s de todo lo que ya sufrieron, arrebatarles sus tierras, someti\u00e9ndose a una justicia corrompida\u201d, resalta la abogada.<\/p>\n Seg\u00fan subraya, los campesinos siempre han respetado los derechos, no han invadido, mientras que sus tierras s\u00ed fueron invadidas. \u201cLa corrupci\u00f3n socava todos los cimientos de la democracia. Incluso los fallos judiciales. Siempre hubo detr\u00e1s una asociaci\u00f3n criminal, empresarial, pol\u00edtica y gubernamental, de distintas instituciones, todas en complicidad. Los logros que obtuvimos no los hubi\u00e9ramos tenido sin la participaci\u00f3n de la prensa, sin la participaci\u00f3n ciudadana, las protestas, todo eso fue fundamental\u201d, asegura.<\/p>\n Los l\u00edderes de la comisi\u00f3n vecinal \u201cUn Pedacito de Italia\u201d cuentan que se sienten avasallados desde todo punto de vista. Adem\u00e1s de la problem\u00e1tica de tierra, sufren fumigaciones de los sojeros, precisamente a los que los extitulares del INDERT beneficiaron. Las fumigaciones les perjudica su producci\u00f3n de cedr\u00f3n capi\u2019i, cedr\u00f3n Paraguay, s\u00e9samo, que al exportar a Europa, no debe tener alto contenido de agroqu\u00edmicos, lo cual no es posible cuando los productores de soja roc\u00edan toda la zona. Pero su principal objetivo es tener t\u00edtulos de propiedad, seg\u00fan apunta V\u00edctor Caballero, presidente de la comisi\u00f3n vecinal.<\/p>\n Agrega que el encargo legal del Estado Paraguayo es apoyar a los campesinos, precautelar sus intereses y recibir en su forma \u00edntegra la donaci\u00f3n de Italia para transmitirles despu\u00e9s a los campesinos; hacer lo contrario es ilegal y nulo, y eso es lo que ha ocurrido hasta ahora, afirma. \u201cLuchamos incansablemente contra un poderoso que es el Estado Paraguayo: La intendencia, el INDERT, la Procuradur\u00eda, el Registro P\u00fablico, Catastro y el Poder Judicial. Lo m\u00e1s doloroso es que hasta hoy siguen violando nuestro derecho porque las costas nosotros tenemos que pagar a nuestro abogado y no ten\u00eda que ser as\u00ed. Somos avasallados\u201d, indica el l\u00edder campesino.<\/p>\n Caballero, al igual que los dem\u00e1s miembros de la comisi\u00f3n, esperan que la actual presidenta del INDERT, Gail Gonz\u00e1lez Yaluff[3]<\/sup><\/a>, tome cartas en el asunto y resuelva de una vez la distribuci\u00f3n de los lotes a los campesinos, con los t\u00edtulos respectivos. Para ello, el Poder Ejecutivo debe aceptar la donaci\u00f3n de Italia con la inscripci\u00f3n de una mensura correcta en los Registros P\u00fablicos y transferencia del t\u00edtulo al Estado. Se reunieron con ella este a\u00f1o, pero la funcionaria solo les dijo que \u201cva a ver qu\u00e9 puede hacer\u201d.<\/p>\n \u201cTenemos un poquito de esperanza, pero vamos a ver qu\u00e9 pasa. Nosotros no somos violentos, ellos son los violentos. Y vamos a ver hasta cu\u00e1ndo sigue as\u00ed\u201d, puntualiza el l\u00edder de la comisi\u00f3n, al momento de advertir que no cesar\u00e1n en su lucha.<\/p>\n Desde el equipo jur\u00eddico que acompa\u00f1a a los barbere\u00f1os identifican numerosos derechos violentados en todos estos a\u00f1os de batalla jur\u00eddica. \u201cSe ha violado el derecho de igualdad ante la ley en la no aplicaci\u00f3n estricta de la ley. El derecho de propiedad tambi\u00e9n fue vulnerado al ser rapi\u00f1ada por el ente regulador de la reforma agraria, causando graves da\u00f1os a los barbere\u00f1os. El derecho de la libertad de expresi\u00f3n en el caso \u00d1a Celia, y yo tambi\u00e9n sufr\u00ed persecuci\u00f3n, como persona y en mi condici\u00f3n de profesional por defender a los barbere\u00f1os, con la amenaza de cancelarme mi matr\u00edcula\u201d, subraya la abogada del caso y coincide con Caballero en que, aunque Paraguay es un pa\u00eds \u201cdonde impera el dinero, el poder y la corrupci\u00f3n\u201d, no van a retroceder ni un cent\u00edmetro en la lucha, y seguir\u00e1n resistiendo hasta que se haga justicia en favor de los beneficiarios de la donaci\u00f3n de Italia, que son los campesinos de Barbero Cue.<\/p>\n [1]<\/sup><\/a> Partido Liberal Radical Autentico<\/p>\n